該礦位于遼寧省，1954年建成投產(chǎn)，自生產(chǎn)以來實際產(chǎn)量達到1600~2800t/d?，F(xiàn)已開采到15個階段(至-46m)，開采深度已達816m。 礦山已形成了平硐豎井聯(lián)合開拓。+253m平硐以下，用混合豎井開拓。井筒凈直徑為5.8m，提升配有2.1m3雙箕斗，5號單罐及平衡錘?；酚糜谔嵘V石，罐籠用于提升廢石，運送人員、設(shè)備及材料。 上述系統(tǒng)只能擔(dān)負(fù)-467m以上的提升任務(wù)。為了開采-467m以下礦體，必須進行深部開拓，這是解決礦山持續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵。按工程特點，設(shè)計單位進行了兩 項設(shè)計準(zhǔn)備工作。其一是配合礦山地質(zhì)部門把深部礦體探清;其二是開展巖石力學(xué)工作，研究深部開采對現(xiàn)有主副井的影響。以上工作結(jié)束后才正式開展設(shè)計。 原豎井在進行深部開采時是否穩(wěn)定，是設(shè)計至關(guān)重要的問題。1984年提交了紅透山銅礦豎井穩(wěn)定性研究報告。該報告通過礦區(qū)地質(zhì)條件的調(diào)查，原巖應(yīng)力測量， 力學(xué)試驗等工作，在取得大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上又通過有限元分析，得出的結(jié)論是，只要繼續(xù)采用膠結(jié)充填法，保證充填質(zhì)量，現(xiàn)有主、副井和第二段副井是穩(wěn)定的。經(jīng) 有關(guān)方面審查通過，可利用現(xiàn)有井筒，節(jié)約投資，加快深部建設(shè)的速度。 在充分考慮深部開拓與上部生產(chǎn)的銜接關(guān)系，保證深部豎井提升能力為800t/d的前提下，提出了四個可行的方案。經(jīng)過技術(shù)上的明顯優(yōu)缺點的比較后，僅保留了以下兩個方案。 方案1：新掘盲箕斗井，延深第二段副井。即自-407m階段至-707m階段下掘盲箕斗井，凈直徑3.5m，用3.1m3底 卸式單箕斗多繩提升，用JKM-2.25/4(1)型提升機，電機功率320kw。礦石經(jīng)破碎后裝入箕斗，提升至-429m標(biāo)高卸入上部溜井，與上部提升 銜接。第二段盲副井，由-527m階段延深到-727m階段，直徑為4.0m，深部各階段的廢石、人員、材料，均經(jīng)轉(zhuǎn)運與主井接力提升。 方案2：新掘盲罐籠井和電梯井。即自-407m階段下掘盲罐籠井至-727m，凈直徑4.5m，5號單層雙罐，用JKM2.25/4(1)型多繩提升機提升。各階段礦石由0.7m3礦車經(jīng)罐籠井，提升至-467m階段，與上部主井接力提升。由-527m至-647m掘電梯井，以運送人員及材料等。兩方案比較見表1。 表1 深部開拓方案比較

由比較可知，方案1雖然機械化程度高、效率高。系統(tǒng)單一可靠，生產(chǎn)管理方便，但工程量大，投資高。方案2雖然提升能力小，機械化程度低，但工程量與投資均 小?？紤]到礦山深部儲量有減少的趨勢，生產(chǎn)能力有可能降低。經(jīng)審查同意第2方案，并對第2方案做了適當(dāng)調(diào)整。不新建電梯井，仍延深現(xiàn)有第二段副井，以減少 基建工程量與投資，使企業(yè)經(jīng)濟效益更好。